En plena cosecha, el precio local del maíz que reciben los productores argentinos se mantiene firme en US$ 190 la tonelada, un valor que se ubica por encima de las cotizaciones del mercado de Chicago y superior a las expectativas que tenía la cadena del cultivo en momentos donde recién comenzaba la siembra.
El cereal exhibió subas durante todo abril: pasó de US$ 178 a US$ 190 en el transcurso del mes, equivalente a una suba del 7%. Si bien en Chicago también la tendencia fue alcista, el valor de la mercadería disponible argentina terminó superando las cotizaciones de la plaza norteamericana: hoy el contrato de julio cotiza a US$ 188 la tonelada en Estados Unidos.
Las razones que empujaron los precios son varias: alta demanda exportadora, mayor uso doméstico y una oferta acotada de mercadería, ya que los productores se inclinaron en la última semana a cosechar toda la soja que se pueda, atrasando la recolección del cereal.
Para la analista del mercado de granos y asesora financiera, Mariela Brandolin, “el precio del maíz viene estando muy firme hace dos campañas, porque hay un consumo interno muy demandante, que está haciendo que se mantenga valores muy firmes, incluso contra Chicago, que siempre fue su precio de referencia”.
Pero más allá de la demanda interna, otro factor que está imprimiendo firmeza en los precios es la retracción en la oferta. En diálogo con Clarín Rural, la analista de mercados de AZ-Group, Lorena D’Angelo, explicó que “el productor, más allá de haber vendido un volumen anticipado mayor que otros años a la misma época, esa mercadería no está llegando a los puertos como debería”.
Para D’Angelo, la respuesta recae en una cuestión climática, que “retrasó mucho la cosecha de maíz y, cuando mejoraron las condiciones climáticas, el productor se fue a cosechar soja, ya que tiene más riesgo de pérdida en el campo por el clima que lo que es maíz. Entonces, esto lleva a que los compradores que están muy activos por compromisos al exterior estén pagando valores firmes del maíz que lleva a que el precio doméstico esté por arriba del precio internacional”.
Pero además, la especialista remarcó que los US$ 190 que hoy está recibiendo el productor “está muy por arriba de las expectativas que previamente se tenían a la cosecha, entendiendo que ésta iba a ejercer una presión fuerte en las cotizaciones”.
“Pero en verdad este efecto se dio cuando comenzó la recolección allá a principios de marzo, donde llegó a estar en US$ 170, castigando la descarga ya que había mucha oferta por parte de los productores”, agregó.
Y, en este sentido, concluyó: “hoy, como el productor está cosechando soja y la demanda se mantiene firme, se está pagando de más en el mercado, más allá de que con la suba de los precios internacionales el maíz está para pagar, a partir de las exportaciones, un nivel de paridad cercano a los US$ 190”.
Para el gerente de research de MaxAgro – NDC, Dante Romano, hoy las cotizaciones están “par a par”, más allá que por la relación histórica y los derechos de exportación, “el maíz argentino debiera valer 92% del de Chicago”.
“De todas formas, en las últimas campañas venimos viendo que el maíz argentino se está poniendo más caro respecto a Chicago, y eso pasa porque históricamente Brasil tiene un saldo exportable muy grande en esa época y compite fuerte con el maíz argentino, pero en los últimos años creció mucho el consumo interno en el país vecino, en parte para alimento forrajero, pero también para convertirlo en etanol. Esto hace que baje el perfil exportador de Brasil y mejore el de Argentina”, detalló Romano.
En coincidencia con D’Angelo, Romano sostuvo que el precio del maíz “que estamos viendo es mucho mayor al que vimos al momento de sembrar, y genera buena rentabilidad”.
No obstante, “el problema de la rentabilidad del maíz está más hacia adelante”, de cara a la próxima siembra, debido al aumento de los fertilizantes por la guerra en Medio Oriente. “Si no cambia algo -bajan los fertilizantes o sube el maíz-, podríamos ver una caída fuerte del área” para la próxima campaña.
—
