La Justicia resolvió declarar no culpable al padre de la denominada Niña C luego de un extenso juicio oral que se desarrolló durante 11 jornadas. El tribunal entendió que las pruebas incorporadas en la causa no fueron suficientes para alcanzar el grado de certeza necesario para una condena.
Durante la lectura de la sentencia, la jueza explicó que en el debate participaron 18 testigos, entre ellos profesionales de la salud mental, asistentes sociales y peritos judiciales. Además, señaló que existía abundante documentación incorporada al expediente, aunque finalmente no se logró superar el estándar legal de “duda razonable”.
Entre las pruebas analizadas durante el juicio se encontraban videos en los que la menor relataba los presuntos abusos. Tras la sentencia, el fiscal habló con la prensa y defendió el trabajo realizado durante la investigación. “Llevé adelante la investigación, por eso lo acusé. Después de haber trabajado arduamente y de preparar una causa con esta complejidad, yo estoy convencido de la acusación que formulé en su momento sobre la culpabilidad de Zabala”, expresó.
El funcionario judicial también fue consultado sobre la situación de la niña luego del fallo y la posibilidad de que exista un riesgo tras el levantamiento de la restricción de acercamiento. “Saquen ustedes sus propias conclusiones. Nosotros entendemos que hubo pruebas suficientes”, respondió ante los medios.
Durante el juicio también declararon psicólogas que participaron del caso. Las profesionales señalaron que, a partir de las evaluaciones e interpretaciones realizadas en el marco de su trabajo, consideraban que existió abuso.
Tras conocerse la absolución, el hombre quedó habilitado para retomar el contacto con su hija, ya que el tribunal dispuso levantar la prohibición de acercamiento. Sin embargo, la resolución todavía no quedó firme y podrá ser apelada por las partes involucradas, por lo que el expediente continuará en el ámbito judicial.
