El próximo 11 de mayo marcará un punto clave en uno de los casos más sensibles de la justicia chaqueña. Ese día se dará a conocer la sentencia mientras la madre de la niña acumula 505 días sin poder estar junto a su hija, en medio de un proceso atravesado por decisiones judiciales controvertidas y denuncias graves.
La historia se remonta a diciembre de 2024, cuando una niña de 6 años, identificada judicialmente como “Cielo”, fue retirada por la fuerza del hogar materno. El procedimiento se realizó con intervención policial para cumplir una orden judicial que dispuso su traslado con los abuelos paternos, con quienes no tenía vínculo desde hacía años.
La medida fue tomada por un juzgado de Niñez, Adolescencia y Familia de Resistencia. Además de quitarle la tenencia a la madre, la resolución le impuso una restricción de acercamiento y condicionó cualquier revinculación a un tratamiento previo, lo que profundizó el conflicto familiar.
La denuncia
El caso está atravesado por una denuncia previa: en 2021 la niña habría relatado situaciones de abuso por parte de su padre. Esa acusación fue elevada a juicio y es uno de los principales argumentos de la madre para rechazar la decisión judicial que apartó a la menor de su entorno, donde, según sostiene, se encontraba protegida.
A pesar de ello, los abuelos paternos impulsaron una disputa por la guarda. Según la versión materna, negaron las denuncias y promovieron la idea de que la niña sufría daño por la falta de vínculo con su familia paterna, lo que derivó en la intervención judicial.
El padre de la menor enfrenta además otras causas judiciales. Entre ellas, una condena por violencia de género contra la madre y el proceso por abuso sexual cuya instancia de juicio forma parte del trasfondo del caso, sumando complejidad al escenario.
Pedido de justicia
La decisión judicial generó reacciones en la comunidad. Hubo manifestaciones en Resistencia cuestionando la medida y reclamando protección para la niña, mientras que desde el juzgado se defendió la resolución al sostener que se priorizó el interés superior de la menor tras un proceso prolongado.
En paralelo, la madre presentó un amparo para recuperar la tenencia, pero fue rechazado. La Justicia consideró que existían otras vías legales más adecuadas para canalizar el reclamo, lo que dejó firme, al menos por el momento, la situación de la niña con sus abuelos.
Desde entonces, el contacto permanece interrumpido. La madre asegura que ni ella ni la familia materna pueden ver a la niña, denunciando además un contexto de aislamiento, lo que mantiene el caso en el centro de la controversia.
Con este escenario, la expectativa está puesta en la resolución del 11 de mayo. El fallo no solo definirá la situación legal inmediata, sino que también podría marcar un rumbo en un expediente atravesado por tensiones entre denuncias, decisiones judiciales y el reclamo por los derechos de la niña.
