La Inspección de Personas Jurídicas de Córdoba (IPJ) rechazó el pedido de un grupo de socios que buscaba frenar la Asamblea Extraordinaria en Belgrano. Con este fallo, sigue en pie el acto de este martes 15 de septiembre, donde el tema central será la votación del proyecto para cambiar el estatuto, en el que el punto principal es la extensión en los números de mandatos.
Desde el organismo estatal explicaron que no había motivos suficientes ni un peligro real para el club que justificara suspender la Asamblea.
También remarcaron que los socios tuvieron tiempo para leer la propuesta, ya que estuvo disponible en la sede y en la web del club, y se señaló una contradicción en la postura de los denunciantes, quienes alegaron falta de acceso al proyecto pero a la vez cuestionaron aspectos puntuales de su contenido.
En cuanto a la interpretación del quórum y padrón, en la que los denunciantes sostuvieron que debía respetarse el 25%, la Comisión Directiva se justificó que en segunda convocatoria se permite sesionar con los socios presentes después de una tolerancia de media hora, y se mantiene la exigencia de una mayoría de dos tercios de los presentes para aprobar la reforma. La IPJ avaló la competencia de la Comisión Directiva para interpretar el estatuto en lo relativo a las mayorías en segunda convocatoria.
El fallo concluyó que los reclamos planteados corresponden a discrepancias sobre el contenido de la reforma, los cuales deben ser debatidos y votados en la propia Asamblea. A su vez se aclaró que cualquier reforma que eventualmente se apruebe, deberá someterse a un control posterior de legalidad para su inscripción.
