El escenario político del fútbol argentino ha sufrido un “bombazo” institucional. A través de un comunicado lapidario emitido este jueves, el Club Atlético River Plate anunció oficialmente su decisión de dejar de participar en las reuniones del Comité Ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). La medida, encabezada por el presidente Stefano Di Carlo, marca un quiebre significativo en la relación con la gestión de Claudio “Chiqui” Tapia.
Los motivos del portazo: falta de transparencia
El argumento central de la institución de Núñez es la ausencia de “garantías procedimentales” necesarias para asegurar un proceso claro y previsible en la toma de decisiones del cuerpo colegiado de la AFA. Según el comunicado, River considera que las discusiones sobre el futuro del fútbol deben darse con temas incorporados en el orden del día con antelación y sometidos a votación, algo que, según denuncian, no ha ocurrido de manera sistemática.
Existen dos detonantes recientes que aceleraron este desgaste:
- La coronación sorpresiva de Rosario Central como campeón de la Liga Profesional 2025, una decisión que, según el vicepresidente de River, Ignacio Villarroel, se anunció sin una votación formal previa.
- El lockout o paro de la fecha 9 del Torneo Apertura, medida ratificada por la AFA para respaldar a Tapia ante investigaciones judiciales, y con la cual River no estuvo de acuerdo ni prestó su apoyo presencial.
X de River Plate
Una visión de fútbol contrapuesta
River aprovechó la misiva para ratificar su mirada histórica sobre el rumbo del fútbol nacional, la cual sostiene desde 2013. El club promueve la consolidación de una competencia profesional con un torneo de 20 equipos, distanciándose del modelo actual de 30 equipos que, según Di Carlo, afecta la competitividad y la gestión de derechos televisivos.
Pese a la ruptura, el club aclaró dos puntos institucionales:
- Mantendrá su lugar formal en la vicepresidencia de la AFA, aunque no asistirá recurrentemente a las reuniones.
- Reitera su defensa del modelo de asociaciones civiles sin fines de lucro, marcando su postura en medio del debate por las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD).
¿Efecto cascada en otros clubes?
La decisión de River ha dejado al descubierto una fisura interna que podría tener réplicas. En el ámbito futbolístico se especula si otros clubes que han mostrado posturas críticas o no se alinearon con el reciente paro, como Estudiantes, Vélez, Huracán o Tigre, seguirán los pasos del “Millonario”.
Por el momento, el mapa político de la calle Viamonte comienza a reconfigurarse ante un escenario donde la “lógica de obediencia” parece haber encontrado su límite en uno de los actores más poderosos del país.
—
