Los fiscales Di Santo, Miralles y Pizarro, que llevaron adelante el caso Dalmasso, “realmente actuaron con negligencia grave”, según remarcó a Canal C la presidenta del Juri de enjuiciamiento, Julieta Rinaldi.
En diálogo con el programa Futuro imperfecto, Rinaldi explicó que en el primer cuerpo de la causa que inicia Di Santo, cuando se toma las testimoniales de quienes estuvieron al momento del hecho, “ya Bárzola mostraba inconsistencias” y no se le prestó la atención debida.
Destacó el trabajo de la fiscal Betina Croppi y señaló que el Juri arribó a una conclusión “no deseada por nadie, pero era lo que correspondía después de lo que se mostró en el juicio oral”.
“Después de cada audiencia nos reuníamos en mi despacho a debatir lo que había sucedido y fuimos construyendo la convicción, no fue de un momento para otro. Fue muy importante escuchar los alegatos y las últimas palabras de los tres fiscales”, aclaró Rinaldi.
Recordó que Di Santo llaman a una persona del barrio San Esteban, quien confirmó que Bárzola “no estuvo en su casa y la guardia tampoco lo registró, por lo que luego se centró en la familia Macarrón”.
Planteó que “Di Santo estuvo muchos años y paralizó la causa de hipótesis de investigación dos años y ocho meses sabiendo que estos homicidios se prescriben a los 15 años”, además remarcó que el primer fiscal del caso “no siguió líneas de investigación que aconsejaban el Ceprocor y el FBI”.
“Es inédito porque cuando llega el informe que le aconsejan sobre un ADN desconocido no se siguió la pista. El ADN estaba en siete puntos del cinturón de la bata y en un pelo hallado en el cuerpo de la víctima”, señaló.
Rinaldi recordó que el FBI dijo que sigan investigando a los trabajadores y “Miralles no lo hizo y Pizarro vuelve a apuntar a Marcelo Macarrón y habla de sicarios”.
La legisladora aclaró que Bárzola “goza del principio de inocencia” y aclaró que “como Juri no están para decir quién fue el asesino” e indicó que “la justicia determinará la culpabilidad”.
Entre tantos cuestionamientos, recordó que se obvió tomar el caso como homicidio y dijo que “estos fiscales debían haber actuado bajo los parámetros internacionales, pero hicieron todo lo contrario”.
Seguí leyendo:
