El periodista y divulgador tecnológico analizó el vínculo entre el fundador de Palantir y el presidente argentino. Habló de vigilancia masiva, uso político de datos y del nuevo esquema de inteligencia impulsado por el Gobierno.
La visita del empresario tecnológico estadounidense Peter Thiel a la Argentina y su reunión con el presidente Javier Milei encendieron alarmas en distintos sectores políticos y académicos. En diálogo con Antonio Novas en el programa “Personalmente”, el periodista y productor especializado en ciencia y tecnología Claudio Martínez aseguró que detrás del encuentro existe un interés estratégico vinculado al uso de datos, inteligencia artificial y vigilancia estatal.
“Peter Thiel no es solamente un empresario tecnológico. Es un ideólogo con enorme influencia política en Estados Unidos”, explicó Martínez al comenzar la entrevista. El especialista repasó la trayectoria del fundador de PayPal y de Palantir Technologies, una compañía que trabaja principalmente para organismos de inteligencia y defensa de Estados Unidos, Israel y otros gobiernos occidentales.
Según detalló, Thiel nació en Alemania en 1967 y se instaló de niño en Estados Unidos. Estudió filosofía y derecho en la Universidad de Stanford y luego se vinculó con referentes emergentes de Silicon Valley, entre ellos Elon Musk, con quien fundó PayPal a fines de los años 90.
“Palantir no le vende productos a la gente”
Martínez explicó que el crecimiento de Palantir estuvo estrechamente ligado al escenario posterior a los atentados del 11 de septiembre de 2001. “Thiel quiso desarrollar herramientas tecnológicas para asistir al Pentágono y a los servicios de inteligencia norteamericanos”, sostuvo.
A diferencia de gigantes tecnológicos como Google, Apple o Microsoft, el especialista remarcó que Palantir no desarrolla servicios orientados al consumidor masivo.
“Palantir no le vende nada a la gente. Le vende al Estado. Desarrolla sistemas de inteligencia artificial vinculados al aparato militar y de inteligencia”, afirmó.
Durante la entrevista, Martínez señaló que existen versiones sobre un presunto financiamiento inicial de la compañía por parte de la CIA, aunque aclaró que nunca fue confirmado oficialmente. Sin embargo, destacó que actualmente la firma es uno de los principales proveedores tecnológicos del Pentágono y de organismos de inteligencia estadounidenses.
El rol político de Peter Thiel en Estados Unidos
El analista también puso el foco en la influencia política de Thiel dentro del Partido Republicano y particularmente en el ascenso del vicepresidente estadounidense JD Vance.
“Muchos consideran a Vance como un protegido político de Peter Thiel. Invirtió tiempo y dinero en su formación y en su carrera política”, indicó.
Martínez incluso sostuvo que sectores cercanos al magnate tecnológico proyectan a Vance como futuro presidente estadounidense tras el ciclo político de Donald Trump.
La preocupación por el decreto sobre inteligencia
El tramo más delicado de la entrevista estuvo centrado en el análisis del decreto 149/25, publicado por el Gobierno argentino entre Navidad y Año Nuevo. Según Martínez, la norma modifica el funcionamiento del sistema de inteligencia nacional y habilita una integración de bases de datos estatales.
“El decreto cambia las reglas del juego del espionaje y pone a disposición del sistema de inteligencia enormes volúmenes de información pública”, afirmó.
El periodista aseguró que allí aparece el verdadero interés de Thiel en la Argentina. “Viene a ofrecer sistemas tecnológicos basados en inteligencia artificial para transformar esos datos en información sensible al servicio de la vigilancia masiva y eventualmente de estrategias políticas y electorales”, sostuvo.
Martínez recordó además declaraciones públicas de Milei sobre su encuentro con Thiel: “El propio Presidente contó que Thiel le preguntó cómo podía ayudar para que su proyecto político se perpetúe en el tiempo”.
Datos, perfiles y vigilancia
Ante la consulta de Antonio Novas sobre qué significa concretamente “recopilar datos”, Martínez diferenció el negocio de empresas como Meta del funcionamiento de Palantir.
“El negocio de Google o Meta son nuestros datos. Nosotros usamos Gmail o WhatsApp gratis, pero entregamos información sobre gustos, comportamientos y preferencias”, explicó.
Según indicó, esas compañías construyen perfiles de consumo y también perfiles políticos de millones de usuarios.
“Palantir no recopila directamente esos datos. Los compra, los integra y los convierte en información sensible”, señaló.
El especialista describió que la clave está en contextualizar los datos provenientes de distintas fuentes: registros estatales, información financiera, movimientos migratorios, celulares, cámaras o drones.
“No es lo mismo el dato que la información. El dato son ceros y unos; la información es poner esos datos en contexto”, resumió.
“Puede utilizarse para vigilancia y persecución”
Martínez advirtió que las herramientas de inteligencia artificial desarrolladas por Palantir ya son utilizadas por agencias estadounidenses para detectar inmigrantes en situación irregular.
“El ICE utiliza tecnología de Palantir para identificar personas con problemas migratorios. Hoy hay una persecución indiscriminada”, sostuvo.
También mencionó que este tipo de plataformas permiten cruzar datos estatales y privados para realizar seguimientos masivos de ciudadanos.
“Cuando sacás el DNI, el pasaporte, el registro o comprás una propiedad, dejás datos en bases públicas. Lo que cambia ahora es la integración de toda esa información”, explicó.
Para Martínez, el principal interrogante pasa por el uso político de esas herramientas. “Estamos hablando de sistemas capaces de convertir datos dispersos en mecanismos de vigilancia, control y perfilamiento electoral”, concluyó.
—
fuente: inteligencia artificial: las advertencias de Claudio Martínez sobre la …”> GOOGLE NEWS
