En diálogo con Lo Que Está Pasando, el dirigente analizó la crisis de consensos democráticos, cómo los algoritmos marcan la agenda pública y la tensión entre los liderazgos digitales y las exigencias de la gestión real.
En una entrevista exclusiva con el programa Lo Que Está Pasando por la pantalla de Canal C —con la conducción de Dracu Gómez y la columna de Diego Marconetti—, el abogado y dirigente político Oscar Agost Carreño analizó las transformaciones de la agenda pública, el avance de las redes sociales sobre la representación partidaria y los desafíos estructurales que enfrenta la democracia contemporánea.
Frente al escenario institucional actual, Agost Carreño remarcó la necesidad de “parar la pelota y discutir cómo reconstruir la democracia más allá de la coyuntura”, advirtiendo que los procesos electorales reflejan de forma creciente comunidades partidas en mitades con márgenes muy estrechos de diferencia.
Algoritmos, TikTok y la disputa por la atención
Al evaluar cómo la tecnología incide en el debate ciudadano, el dirigente alertó sobre el riesgo de que las plataformas terminen subordinando tanto a la dirigencia como a los medios tradicionales. Planteó que los algoritmos corren el riesgo de imponer la agenda por encima de la deliberación política y del trabajo periodístico profesional.
Señaló que hoy la política y el periodismo no compiten únicamente entre sí, sino que disputan los segundos de atención contra influencers que, sin estructuras formales, consiguen niveles de alcance masivo.
Destacó a TikTok como una herramienta determinante para instalar conceptos como “la casta” o “la dolarización”, articulando una narrativa que superó a los formatos televisivos clásicos y capitalizó el interés de los votantes sub-30.
Eficacia digital y la brecha con la gestión pública
En su recorrido por experiencias internacionales como las de Beppe Grillo en Italia, Donald Trump y Barack Obama en Estados Unidos y Emmanuel Macron en Francia, Agost Carreño puntualizó que los sectores de derecha lograron utilizar las plataformas con mayor efectividad técnica, dejando rezagados a otros espacios del arco político.
Sin embargo, diferenció el impacto comunicacional del ejercicio de gobierno. Subrayó la marcada tensión existente entre aquellos liderazgos que construyen una imagen digital potente y las dificultades concretas que emergen a la hora de administrar el Estado y brindar soluciones materiales.
Ansiedad social y expectativas difíciles de satisfacer
Al profundizar sobre los conceptos que aborda en su libro, el abogado aclaró que su investigación no apunta a ser un manual técnico sobre inteligencia artificial, sino una mirada sobre cómo la “arquitectura digital” moldea la psicología colectiva y los hábitos cotidianos de la ciudadanía.
Concluyó que el aislamiento y la inmediatez de las pantallas derivaron en un entorno social atravesado por altos niveles de ansiedad, generando demandas ciudadanas que resultan cada vez más complejas de colmar para cualquier administración, sin importar su color político.
