Desde que el presidente Donald Trump decidió cambiar el nombre del Departamento de Defensa a “Departamento de Guerra” para reflejar con mayor precisión lo duro que es, sugiero que cambiemos el nombre de la Casa Blanca a “The Waffle House” para reflejar con mayor precisión las incesantes vacilaciones de Trump cuando se trata de hacer algo para disuadir el ataque cada vez mayor de Vladimir Putin contra Ucrania, sin mencionar su reciente incursión con aviones no tripulados en Polonia, aliado de Estados Unidos en la OTAN.
Estuve en Ucrania la semana pasada, asistiendo a la conferencia de Estrategia Europea de Yalta en la capital, Kiev, y entrevistando a funcionarios, analistas y empresarios ucranianos y europeos.
Alguna versión de la misma pregunta surgió discretamente en casi todas las conversaciones privadas:
¿Qué demonios le pasa a tu presidente?
Putin no deja de escupirle en el ojo a Trump, y Trump no deja de decirle al mundo que está lloviendo.
Nadie quiere decir esto públicamente ahora mismo.
De hecho, en la inauguración de la conferencia, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, expresó su más sincera gratitud a Trump, al igual que varios ministros de Asuntos Exteriores y asesores de seguridad nacional clave de la OTAN.
Claramente, esperan que si todos fingen que Trump está haciendo mucho —permitiendo que los aliados de la OTAN usen su propio dinero para comprar armas para Kiev, aunque Trump no haya asignado ni un céntimo de fondos estadounidenses nuevos para ello—, el presidente estadounidense no abandone a Ucrania por completo.
Eric Lee/The New York TimesPero nuestros aliados europeos quedaron horrorizados la semana pasada ante la respuesta de Trump al enjambre de unos 20 drones que Rusia envió a través de las fronteras polacas, lo que provocó que la OTAN desplegara aviones de combate para derribarlos.
Mientras el primer ministro polaco, Donald Tusk, declaraba ante su parlamento que el episodio era “lo más cerca que hemos estado de un conflicto abierto desde la Segunda Guerra Mundial”, Trump solo pudo publicar en su plataforma Truth Social: “¿Qué pasa con Rusia violando el espacio aéreo de Polonia con drones? ¡Aquí vamos!”.
Reacción
Sin embargo, un día después, dejó claro que no iría a ninguna parte.
«Pudo haber sido un error», dijo sobre la penetración del dron.
(Según la publicación alemana WELT, cinco de los drones rusos estaban en una ruta de vuelo directa hacia una base de la OTAN antes de ser interceptados por aviones de combate holandeses Lockheed Martin F-35, lo que sugiere que probablemente fueron enviados para probar los reflejos de la OTAN).
Me encanta la frase de Trump:
“¿Qué pasa con Rusia violando el espacio aéreo de Polonia con drones?”.
Nuestro presidente parece un bloguero adolescente comentando sobre alguna estrella de cine que hizo algo vergonzoso en público, no el líder del mundo libre.
Si Putin tuviera algo de sentido del humor, publicaría en Truth Social: “Donald, ¿qué pasa con eso del Departamento de Guerra?”.
Cada día que pasa, Trump parece añadir una nueva condición o un nuevo plazo para imponer sanciones económicas significativas a Rusia, mientras Putin intensifica sus ataques contra Ucrania.
La última formulación de Trump, publicada el fin de semana, es que todos los países europeos, la mayoría de los cuales ya han reducido drásticamente sus importaciones de petróleo ruso, deberían dejar de comprar petróleo de Moscú por completo.
Además, todos los países de la OTAN deberían imponer aranceles del 50% al 100% a China.
Un presidente serio no publicaría tales exigencias en redes sociales.
Él y su equipo estarían hablando por teléfono.
(Es interesante notar que Zelenskyy ha comenzado a referirse a los ataques con drones cada vez más exitosos de Ucrania contra las refinerías de petróleo rusas como “sanciones”.
En otras palabras, los ucranianos simplemente ya no pueden darse el lujo de esperar a que Godot/Trump imponga sus sanciones económicas. Así que lo están haciendo ellos mismos, empezando por la fuente. Como dijo Zelenskyy en su discurso a la nación el domingo por la noche:
“Las sanciones más efectivas, las que funcionan más rápido, son los incendios en las refinerías de petróleo de Rusia, sus terminales, depósitos de petróleo”, porque este enfoque “restringe significativamente la guerra”).
Siempre he evitado las explicaciones más conspirativas sobre el comportamiento de Trump.
No creo que el presidente estadounidense sea de alguna manera un aliado de Putin (aunque sin duda sabe cómo actuar como tal en televisión).
Lo que creo es que Trump simplemente es diferente a cualquier presidente estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial, y no en el buen sentido.
Para empezar, no comparte el compromiso fundamental de que la alianza atlántica es la mayor coalición de la historia para ampliar y defender zonas de personas libres, mercados libres y el estado de derecho.
Al mismo tiempo, no es ningún secreto que Trump es un hombre alimentado por rencores y agravios.
Sospecho que nunca ha perdonado a Zelenski por no haberle dado la información comprometedora sobre Joe Biden que Trump buscó en su primer mandato, una petición descabellada que, tras muchas idas y venidas, condujo a su primer juicio político.
Otra explicación es que no existe un proceso real de formulación de políticas en esta administración.
No hay indicios de que las declaraciones políticas de Trump, difundidas a través de las redes sociales, sean revisadas previamente por expertos del Departamento de Estado o la CIA, ni de que los comités de Asuntos Exteriores del Senado o la Cámara de Representantes gestionen nada.
¿Han notado la mirada vacía en el rostro del secretario de Estado, Marco Rubio, cada vez que está al lado de Trump?
Parece la mirada de un hombre que lucha por disimular su desconcierto.
Rubio habla sobre la incursión de drones rusos en Polonia:
“Sin duda: los drones fueron lanzados intencionalmente. La pregunta es si el objetivo era entrar en Polonia”, declaró Rubio a la prensa.
Añadió: “Si las pruebas nos llevan a eso, obviamente será una medida de escalada”, pero “existen otras posibilidades”.
Sin mencionar a Rubio por su nombre, Radoslaw Sikorski, ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, refiriéndose a los drones que Rusia envió a Polonia, comentó con ironía en la conferencia de Yalta: “No creemos en 20 errores a la vez”.
La otra explicación que les ofrecí a mis amigos europeos y ucranianos fue la siguiente:
Saben que solemos decir que los chinos son jugadores mucho más sofisticados en el juego de las naciones; que mientras nosotros jugamos a las damas, los chinos juegan al ajedrez, siempre pensando en muchas jugadas por adelantado. Bueno, con Trump es algo parecido. Solo que Trump no juega ni a las damas ni al ajedrez. Juega al Monopoly.
No juzga a los países por si comparten nuestros valores democráticos, ni siquiera por nuestros intereses.
Los juzga por si son un paseo marítimo o una avenida báltica, por si tenemos superávit o déficit comercial con ellos, por si son el sitio para un futuro hotel o campo de golf de Trump, y por si sus líderes le halagan el ego o no.
Si no adulas a Trump y tienes un superávit comercial con nosotros —por ejemplo, con India—, tu sistema democrático podría no salvarte de los aranceles de Trump.
Pero si lo adulas, como hace Putin, y le ofreces oportunidades de inversión, como también hace Putin, Trump podría no imponerte ni un solo arancel nuevo, incluso si, como Rusia, tu economía tiene un superávit comercial con Estados Unidos.
Por desgracia, incluso Trump parece haber perdido últimamente la noción de todas las diferentes condiciones que ha fijado antes de hacer algo significativo para castigar a Rusia, lo que probablemente explica por qué el sábado simplemente soltó lo que realmente siente en su corazón cuando se trata de Ucrania.
“Esta no es la guerra de Trump”, escribió Trump en Truth Social.
“Es la guerra de Biden y Zelenski”.
Se nota que no dice que es la guerra de Putin, el hombre que realmente la inició.
Lo siento, señor presidente.
Esta es SU guerra ahora.
Porque usted, y solo usted, tiene la capacidad de entregar a Ucrania los recursos militares necesarios para transmitirle a Putin el mensaje de que el tiempo no está de su lado y que tendrá que aceptar un acuerdo.
Desafortunadamente, se trata de un acuerdo que le permitirá al presidente ruso conservar parte del territorio del este de Ucrania que ha tomado por la fuerza, pero la condición para ello es que Putin acepte las garantías de seguridad occidentales para Ucrania, destinadas a asegurar que ningún líder ruso se atreva a invadirla de nuevo, así como la adhesión de Ucrania a la Unión Europea.
Si usted, señor Presidente, se aleja de Ucrania y permite que sea invadida por la dictadura rusa, podrá publicar en Truth Social todo lo que quiera y conceder tantas entrevistas a Fox News como quiera, pero su nombre siempre será mencionado junto con el de Neville Chamberlain, y con razón.
Me deja sin aliento que solo un republicano en el Congreso haya tenido el valor de decirle eso a Trump.
Dios bendiga al representante Don Bacon de Nebraska, ex general de brigada de la Fuerza Aérea, quien respondió al intento de Trump de eludir su responsabilidad con una publicación en la plataforma social X:
“Señor presidente, Putin es el invasor. Y ahora esta guerra está bajo su control, y será juzgado en los libros de historia en las próximas décadas por sus acciones o por la falta de ellas”.
c.2025 The New York Times Company
—
