Una lluvia de información cada vez más tupida cae sobre la marcha de la economía, con mucha de aquella que no se lleva bien con el discurso oficial u oficialista grandilocuente, siempre triunfal y a menudo agresivo o muy agresivo cuando el objetivo manda desacreditar a los críticos.
Dentro de este lote sobresale un cuadro laboral que pinta inquietante, en el que conviven, por un lado, un aumento del desempleo que sacude a 151.000 puestos de trabajo en un año e instala la tasa en el 7,5% y, por el otro, un par de expresiones de las dificultades para mantener niveles de consumo si se quiere mínimos.
Se trata, concretamente, de un incremento de la sobreocupación que levantó al 29%, casi la tercera parte de los ocupados, el porcentaje de quienes trabajan más de 45 horas semanales y, añadida, una suba de la llamada desocupación demandante, o sea, de quienes buscaron empleo activamente durante 30 días sin conseguirlo.
Esto es, al fin, movidas al interior del mercado laboral por un par de vías habituales en tiempos de necesidad o urgencia. Una que va sobre la calidad del empleo e implica cambiar trabajo asalariado, digamos firme, por cuentapropismo inestable y la siguiente, que apunta al precio y va directo sobre la baja del salario real. Ninguna novedad de último momento: algo semejante ocurrió en 2024.
Más de lo mismo o bastante más de lo mismo, la morosidad en tarjetas de crédito y préstamos personales alcanzó niveles sin precedentes en los últimos 16 años y las tasas de interés, detrás del problema, han escalado al 71% y hasta el 96% según los casos.
Explicaciones cantadas, la gente se endeuda para para pagar deudas y cuesta llegar a fin de mes, incluso a día 20 del mes. Así las ventas en supermercados caen entre 5,9% y 6,4% en los primeros meses de 2026, tras un 2024 en el que el consumo masivo derrapó 14%.
En un cuadro ampliado que se proyecta sobre frentes diversos, informes bancarios cuentan que más de 35.000 empresas enfrentan algún tipo de atraso en el repago de sus créditos. Previsible nuevamente, el caso pega sobre todo entre las pymes, hace crujir los encadenamientos y desparrama consecuencias en sectores parientes de las pequeñas y medianas empresas.
El telón de fondo habla de una estructura económica averiada en la base misma. La capacidad de producción ociosa, sin utilizar, en la industria manufacturera ya promedia el 46%, con 65% en textiles; 50% en automotores; un 40% para químicos y 36% en alimentos y bebidas.
Todos datos oficiales del INDEC. En la lista también tenemos que la actividad fabril viene de tumbo en tumbo desde junio de 2025. Y que, según informes de la UIA basados en cifras de la Secretaría de Trabajo, entre agosto 2023 y diciembre 2025 se perdieron 69.537 empleos fabriles.
Esto se llama trabajo en blanco, con aportes jubilatorios y coberturas sociales y laborales básicas y un salario digamos razonable. De un perfil semejante y durante el mismo período, en la construcción se cayeron 86.329 empleos.
En plan de entender el modo como se reparten los tantos en la economía libertaria, vale señalar que la actividad financiera fue la gran ganadora de 2025 con un crecimiento del 17,2% que dejó atrás al 16,1% de agro y ganadería y muy atrás al 8,1% del entonado sector minero. La industria manufacturera retrocede 5% y 2,2% la construcción, muy golpeada por el freno a la obra pública.
Está claro que tanto número junto abruma, pero también debiera estarlo que los números suelen hablar de la realidad mejor que unas cuentas palabras y a la vez desarmar discursos grandilocuentes. Para el caso, que “el consumo está hoy en máximos históricos” del presidente Milei o que “en agosto la inflación empezará con cero”, también de Milei.
Los números oficiales cuentan que el consumo privado bajó 7,9% en 2025, tras caer 2,9% en 2024. Y el propio Milei corrió la inflación cero hasta el final de su actual mandato presidencial cuando dijo, sin arriesgar a otro cero, “terminaremos de exterminarla”.
—
