$Libra: un experto en cripto dijo no sentirse estafado, pero le mostraron un video donde sugería lo contario

La comisión investigadora del caso Libra, que analiza la polémica criptomoneda promovida por el presidente Javier Milei, vivió un momento de alto impacto que dejó a los presentes estupefactos.

Durante la sesión de este miércoles 25 de junio, la diputada massista Sabrina Selva expuso la contradicción del especialista en criptomonedas Iñaki Apezteguía, un testigo clave que había sido convocado para brindar su perserpectiva sobre el caso.

Durante su exposición, Apezteguía admitió haber invertido en Libra pero aclaró e distintos tramos que no se sintió estafado.

Tras la intevención de Apezteguía, la diputada Selva pidió la palabra para marcar una contradicción. “Usted hizo muchas aseveraciones diciendo que no podría afirmar que se trató de una estafa, ¿digo bien?”, preguntó Selva, a lo que Apezteguía asintió.

Sin embargo, la legisladora no se detuvo ahí: “Mi pregunta es entonces por qué el 17 de febrero, en su cuenta de Instagram, publicó un video donde recomendaba a las personas no invertir en el token Libra”.

Mientras un bullicio se apoderaba de la sala en el Anexo del Congreso, la diputada peronista colocó su teléfono celular sobre el micrófono, reproduciendo el video grabado por el propio Apezteguía para Crossing Capital, aunque ya no está disponible en la cuenta.

En la grabación, el especialista advertía que la operación era “muy apresurada”, que el “token había sido creado unas horas antes del tuit de Javier Milei” y que la información “no era robusta y seria”.

Además, señalaba como sospechoso que el conocimiento de la criptomoneda se hiciera a través de un tuit del Presidente y destacaba que “el 80 por ciento de los token estaban trazados a tres billeteras”.

El punto culminante del video revelador fue cuando Apezteguía aseveraba que la cripto Libra era “un escenario perfecto para un pump and dump”, una práctica que consiste en inflar artificialmente el precio de un activo mediante información engañosa o exagerada (pump), para luego venderlo en su punto más alto (dump), dejando a los inversores desprevenidos con pérdidas significativas.

Ante la consulta, Apezteguía atinó a decir que había asistido para hablar sobre “tecnología” e intentó desestimar sus propias palabras en redes sociales con un encogimiento de hombros y una ironía: “¿Lo que uno dice en redes sociales es una verdad absoluta bajo declaración jurada?”.