El informe midió política, economía, sociedad, ambiente y tecnología para evaluar diez conglomerados urbanos.
La Facultad de Ciencias Económicas de la UBA difundió la segunda edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (Igec), un estudio que analiza el desarrollo estratégico de los principales conglomerados urbanos del país. En esta nueva medición, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires volvió a encabezar el ranking nacional con un puntaje de 3,65, seguida por Mendoza (3,34) y Córdoba (3,25), que retiene su posición dentro del podio.
Cómo se midió el desarrollo urbano
El Igec utiliza una escala de 0 a 5 y evalúa cinco dimensiones clave: política e institucional, desarrollo económico, sociedad, medio ambiente y tecnología e infraestructura. Cada una de ellas se desagrega en 31 variables que, a su vez, se componen de 159 indicadores. Este esquema permite construir un diagnóstico cuantitativo y cualitativo que identifica fortalezas y desafíos de cada ciudad.
Las ciudades evaluadas y los resultados
Además de Buenos Aires, Córdoba y Mendoza, el informe incluyó a Rosario, San Miguel de Tucumán, Santa Fe, Salta, San Juan, Mar del Plata y Resistencia. Ocho de ellas son capitales provinciales, mientras que Rosario y Mar del Plata son las únicas excepciones. Detrás del podio se ubicaron Tucumán (3,17), Rosario (3,16), San Juan y Santa Fe (2,98), Salta (2,85), Mar del Plata (2,74) y Resistencia (2,54).
En comparación con la edición anterior, las ciudades mostraron un incremento promedio de 0,06 puntos. Buenos Aires conservó el liderazgo general y en cada dimensión evaluada. Mendoza, Córdoba y Rosario también sostuvieron su performance y registraron mejoras leves en sus indicadores.
Avances y retrocesos
El informe destacó el avance significativo de San Miguel de Tucumán, impulsado por mejoras en la dimensión político-institucional y en el seguimiento de su plan estratégico. Salta también exhibió una evolución destacada, mientras que Mar del Plata y Resistencia mostraron incrementos moderados. En contraste, San Juan y Santa Fe registraron descensos leves en su valuación global.
El propósito del estudio
Omar Quiroga, director del Centro de Ciudades Inteligentes, explicó que el objetivo central es aportar un insumo técnico que permita desarrollar políticas públicas innovadoras. “Buscamos un indicador sólido que funcione como punto de partida para medir sostenibilidad urbana y afrontar agendas de Smart Cities en los conglomerados analizados”, señaló.
Seguí leyendo:
