“Exposoma” es una palabra que la mayoría desconocemos. Sin embargo, es fundamental para nuestra identidad y nuestro futuro. Abarca todo aquello a lo que nuestro cuerpo ha estado expuesto: aire, ruido, dolor, sequía, desigualdad, guerra, contacto físico, risa. No se limita a la genética ni a las elecciones de estilo de vida. Es el archivo completo de interacciones entre nosotros y el mundo, grabado, molécula a molécula, en nuestra biología.
Un estudio reciente realizado en 34 países reveló de forma muy interesante las interacciones que se producen. Con una muestra de 18,701 personas, demuestra que el exposoma social: la desigualdad de ingresos, la inestabilidad política y el acceso a la educación, envejece el cerebro más rápidamente que la mayoría de las enfermedades clínicas. La carga de vivir en un país desigual afecta a las redes frontotemporales de nuestro cerebro de forma más decisiva de lo que muchos métodos de diagnóstico tradicionales habían podido detectar. El lugar y las condiciones de nacimiento transforman nuestra arquitectura interna. El instante de nuestro nacimiento es como un billete de lotería. Vale la pena tenerlo presente.
Esta no es una historia médica. Es una historia de civilización. Y la inteligencia artificial (IA) se sitúa ahora en el centro.
El hardware y el software humanos silenciosos
Acerca la imagen. Imagina a cada ser humano como un sistema con hardware y software. El hardware es biológico: neuronas que se activan, circuitos límbicos que vibran, regiones subcorticales que orquestan la sensación, el miedo y la memoria. El software es experiencial: las aspiraciones que albergas, las emociones que te inundan, los pensamientos que generas, las sensaciones que tu cuerpo interpreta como señal o ruido. Ninguna de las dos capas existe de forma independiente. Cada pensamiento reconfigura una sinapsis. Cada estrés crónico erosiona una región cortical.
Este interior tetradimensional: aspiración, emoción, pensamiento, sensación, es la inteligencia natural en su sentido más amplio. Es lo que los humanos aportan a cualquier encuentro, incluidos sus encuentros con las máquinas. También es lo que se encuentra bajo presión en la era de la IA.
Ahora aleja la imagen. Los individuos se integran en comunidades. Las comunidades se agrupan en países. Los países comparten un planeta. En estos cuatro ámbitos: micro, meso, macro y meta, se mantiene la misma lógica: el exposoma social de cada nivel se propaga hacia abajo, moldeando el hardware de las personas que lo habitan. Por ejemplo, la desigualdad estructural deja huellas literales en el volumen cerebral y la dinámica de las redes neuronales. El multilingüismo, en cambio, protege de forma medible contra el envejecimiento cerebral acelerado. Los entornos que construimos, o dejamos de construir, para los demás determinan nuestro destino neurológico.
El ABCD de los problemas de IA subestimados
En este sistema ya sobrecargado, la IA ha llegado con valiosas ventajas y sutiles peligros. Los beneficios son evidentes: eficiencia, síntesis, velocidad y acceso a conocimientos antes restringidos por la geografía o la riqueza. Los peligros son más silenciosos, y su naturaleza oculta forma parte del desafío.
Cuatro riesgos relacionados con la IA merecen una atención especial: un ABCD de los puntos de presión de la civilización híbrida.
El deterioro de la autonomía se refiere a la erosión gradual de la capacidad humana para iniciar, decidir y perseverar sin la mediación de la IA. Cuando un sistema responde antes de que hayamos terminado de reflexionar, algo en esa reflexión se atrofia. La dimensión aspiracional de la inteligencia natural: alcanzar, imaginar, elegir, depende del ejercicio. Las investigaciones sobre la descarga cognitiva sugieren que la externalización habitual de tareas mentales debilita las facultades que más necesitamos. (Irónicamente, esta necesidad es aún más acuciante ahora que los humanos compiten cada vez más con las máquinas en muchos entornos laborales). Es crucial destacar que la gente suele mostrar poca preocupación por esta erosión. Esa escasa preocupación podría ser, en sí misma, su síntoma más revelador.
Le sigue la erosión de los vínculos. La conexión humana: el elemento fundamental de las comunidades, se ve cada vez más mediada, imitada o sustituida por la interacción con la IA. La regulación emocional, la compasión, la calibración, el arduo trabajo de resolver conflictos y reconciliarse: estas son funciones que solo funcionan correctamente cuando se practican entre personas. Una interfaz que simula la intimidad sin exigirla degrada los circuitos neuronales de los que depende la intimidad real. Esto no es una advertencia sobre una distopía, sino una observación sobre los programas de mantenimiento.
El dilema climático es el tercer punto crítico, y quizás el más incómodo de nombrar en medio del entusiasmo desmedido por la IA. La infraestructura computacional que sustenta el desarrollo de la IA tiene una huella ambiental significativa y creciente. Mientras tanto, la investigación del exposoma confirma lo que los defensores de la salud planetaria llevan años afirmando: la degradación ambiental perjudica la salud humana. En particular, acelera el envejecimiento cerebral, especialmente el de los niños, y sobre todo el de quienes viven en el Sur Global. Una tecnología aclamada por sus creadores como la mayor herramienta de la humanidad no puede mantener esa posición a menos que deje de agravar los problemas que pretende solucionar.
La sociedad dividida completa el panorama. El desarrollo de la IA, la distribución de sus beneficios y su gobernanza se concentran en un número reducido de países, empresas y grupos demográficos. Los hallazgos del estudio sobre el envejecimiento cerebral y la desigualdad política lo confirman directamente: la exclusión estructural es mucho más que una simple queja sociológica. Remodela físicamente nuestro sistema. Un ecosistema de IA que profundiza la exclusión estructural en lugar de abordarla no es una tecnología neutral, sino un contribuyente activo a la carga del exposoma que afecta a miles de millones de personas.
Inteligencia Artificial Lecturas esenciales
La agencia como arquitectura
Nada de esto se opone a la IA. Se aboga por una relación deliberada y conscientemente diseñada con ella.
El concepto de IA prosocial, una IA diseñada para beneficiar a las personas, al planeta y al potencial, ofrece una filosofía de diseño, no una categoría de producto. La cuestión radica en si los sistemas de IA que las sociedades implementan están configurados para potenciar la inteligencia humana natural en sus cuatro dimensiones o para sustituirla. La diferencia no siempre es evidente a simple vista. Solo se hace visible en conjunto, con el tiempo, en datos que recuerdan inquietantemente a la investigación del exposoma: poblaciones con un rango de aspiraciones reducido, una inteligencia emocional debilitada y un planeta que se calienta.
Invertir en la autonomía humana implica tratar el desarrollo cognitivo y emocional como una infraestructura, con la misma seriedad que los cables de fibra óptica o las reservas de los bancos centrales. Implica sistemas educativos que fomenten una doble alfabetización: la capacidad de comprender y cultivar la inteligencia natural, junto con la capacidad de interactuar críticamente con la IA y los sistemas digitales. Implica directrices de adquisición que se pregunten, antes de cualquier implementación de IA: ¿Esta herramienta hace que las personas que la utilizan sean más capaces o menos? ¿Más conectadas entre sí o más aisladas? ¿Mejor preparadas para afrontar la complejidad o más dependientes de sistemas que la afrontan por ellas?
El nexo del desarrollo híbrido, la inteligencia natural y la artificial trabajando juntas de forma genuina, exige que el factor humano sea sólido. Un sistema híbrido en el que uno de los socios ha sido sistemáticamente debilitado es una dependencia disfrazada de colaboración.
Una lección práctica
Esta semana, en un contexto donde normalmente recurrirías a una herramienta de IA, haz una pausa. Reflexiona sobre la pregunta hasta que algo en tu interior, impreciso, lento, pero tuyo, comience a generar una respuesta. Observa cómo te sientes. Observa si te resulta desconocida. Esa falta de familiaridad es información. Es tu propia voz hablándote.
El cerebro es plástico. Responde a lo que le exiges. Lo mismo ocurre con la sociedad. Las estructuras que construimos, en la tecnología, en las políticas, en los hábitos cotidianos, se convierten, con el tiempo, en la estructura de lo que somos.
—
