La International Football Association Board (International Football Association Board), entidad encargada de establecer y modificar las Reglas de Juego, reconoció que hubo una aplicación incorrecta del protocolo del VAR en el encuentro entre Argentina y Suiza por los cuartos de final del Mundial 2026.
La aclaración llegó a través de la Circular N.º 34, en la que el organismo explicó que la expulsión del delantero suizo Breel Embolo no debió producirse, ya que el procedimiento utilizado por el equipo arbitral excedió las facultades que tiene el videoarbitraje para revisar una amonestación.
La acción ocurrió a los 72 minutos, cuando el partido estaba igualado 1-1. En una disputa con Leandro Paredes, el árbitro portugués João Pinheiro sancionó inicialmente una infracción del mediocampista argentino y le mostró la tarjeta amarilla. Tras la intervención del VAR, el juez revisó la jugada, retiró la amonestación a Paredes y terminó mostrando la segunda amarilla y la posterior tarjeta roja a Embolo por considerar que había simulado la falta.
¡EMBOLO EXPULSADO Y SUIZA SE QUEDA CON UNO MENOS! ARGENTINA 1-1 SUIZA
Sin embargo, la IFAB aclaró que el VAR únicamente puede intervenir sobre una tarjeta amarilla para corregir un error de identidad del futbolista sancionado, pero no para modificar la naturaleza de la infracción ni transformar una acción en simulación que derive en una amonestación.
De acuerdo con la interpretación oficial de la regla, la amonestación a Paredes podía ser anulada, pero no correspondía sancionar a Embolo con una segunda tarjeta amarilla. En consecuencia, el delantero suizo nunca debió ser expulsado y su equipo tendría que haber continuado el partido con once futbolistas.
La publicación de la circular volvió a poner sobre la mesa una de las decisiones arbitrales más debatidas del Mundial 2026. Durante el torneo, aquella expulsión generó fuertes cuestionamientos y alimentó el debate sobre la actuación del VAR y su influencia en un encuentro decisivo que terminó con la clasificación de la Selección Argentina a las semifinales.
El pronunciamiento de la IFAB no modifica el resultado del partido ni las estadísticas oficiales del certamen, aunque sí deja asentado que la interpretación reglamentaria aplicada en esa jugada fue incorrecta, convirtiéndola en uno de los errores arbitrales reconocidos más relevantes de la Copa del Mundo.
—
