Durante la última audiencia del juicio contra Oscar González, la defensa del exlegislador realizó un planteo contra los abogados que representan a las víctimas. Según lo expresado durante la jornada, se solicitó que se analice la conducta profesional de los letrados y eventualmente se apliquen sanciones.
El planteo fue realizado por el abogado de González, quien cuestionó el accionar de los representantes de las sobrevivientes y de la víctima fatal. La presentación generó críticas entre quienes siguen el proceso judicial, debido al alcance que podría tener sobre la actuación de abogados en causas de relevancia pública.
Al comenzar su alegato, la defensa también cuestionó los testimonios de Alexa y Marina y se refirió a Alejandra en relación con el hecho vial por el que González enfrenta el juicio. Estas afirmaciones provocaron fuertes reacciones entre familiares y allegados a las víctimas.
En paralelo, durante la audiencia se volvió a mencionar la pericia psicológica realizada a González. El informe consignó la presencia de rasgos egocéntricos y narcisistas, además de otras características descriptas en la evaluación. La referencia formó parte de los elementos discutidos durante el proceso.
Marina y Alexa ingresaron a la última audiencia del juicio, acompañadas por familiares y personas que siguen el caso. Las sobrevivientes buscan que el proceso judicial determine las responsabilidades correspondientes por el hecho ocurrido en 2019.
El juicio llega así a una instancia decisiva, con los alegatos de las partes y la expectativa puesta en la resolución del tribunal. La causa tiene como eje el siniestro vial ocurrido en las Altas Cumbres, en el que murió Alejandra Bengoa y resultaron heridas Marina y Alexa.
Seguí leyendo:
