En medio de la prolongada disputa judicial entre Luciana Salazar y Martín Redrado, la causa sumó nuevos elementos que reavivaron el debate público. Tras la difusión de estudios médicos y un mail atribuido al economista, habló Yamil Castro Bianchi, abogado de la modelo, y aseguró que lejos de complicarla, la documentación fortaleció su posición dentro del expediente.
En declaraciones televisivas, el letrado explicó el alcance del correo electrónico que circuló en los últimos días y que fue reconocido por la defensa para no dilatar el proceso. Según indicó, la estrategia de la otra parte buscaba desacreditar el proceso que derivó en el nacimiento de Matilda, pero terminó logrando el efecto contrario. “Pensaban que iban a echar por tierra toda la cuestión y terminó siendo jaque mate”, afirmó.
Castro Bianchi remarcó que, tras ese mail, se incorporó nueva documentación que expuso inconsistencias en el planteo de Redrado. Aclaró además que los análisis difundidos no niegan el procedimiento realizado ni el acuerdo previo entre las partes. En ese sentido, fue tajante: hoy no está en discusión la paternidad, ya que esa realidad no forma parte del eje central del reclamo judicial.
Finalmente, el abogado definió el trasfondo del conflicto como un caso de violencia económica y puso el foco en las obligaciones asumidas y luego incumplidas. “No se puede abandonar un proyecto y dejar todas las cargas del otro lado”, sostuvo, y concluyó que el conflicto permanente es lo que mantiene un vínculo forzado entre Salazar y Redrado, más allá del bienestar de la menor.
Seguí leyendo:
