Inteligencia Artificial y dignidad humana: las claves de la primera encíclica de León XIV

La presentación de la primera encíclica del papa León XIV, titulada Magnifica Humanitas, encendió un profundo debate global sobre el rumbo de la era digital y se posiciona como una actualización de la doctrina social de la Iglesia frente a la irrupción de la Inteligencia Artificial (IA).

En diálogo con Puntal AM, el doctor en Filosofía Armando Chiappe desglosó el texto y analizó los alcances de un llamado del Vaticano que busca rescatar la centralidad de la persona en un mundo automatizado, abordando el uso descontrolado de las nuevas tecnologías.

Chiappe explicó que la elección del nombre del actual Sumo Pontífice no es casual, sino que marca una línea histórica directa con León XIII. Aquel Papa del siglo XIX asumió el desafío de guiar a la Iglesia en un mundo convulsionado por la Revolución Industrial y el nacimiento del capitalismo moderno, plasmando su visión en la histórica encíclica Rerum Novarum (“De las cosas nuevas”).

“De alguna manera, León XIII se hizo cargo de dialogar con un mundo transformado que ingresaba a la modernidad”, señaló el filósofo. “Ahora, con Magnifica Humanitas, León XIV busca, en primer término, reflexionar sobre la dignidad humana en un contexto muy particular: el de las transformaciones provocadas por las tecnologías digitales y la IA”.

El análisis actual no se limita al ámbito filosófico, sino que toca problemáticas urgentes como la transformación del empleo, el fantasma de la desocupación tecnológica y el preocupante uso de estos sistemas en el ámbito bélico. “Ya lo hemos visto en las últimas operaciones militares, donde empresas de IA ofrecen sus servicios a Estados en guerra para optimizar la información a la hora de atacar. Sobre todo esto quiere reflexionar el Papa”, advirtió Chiappe.

Uno de los aspectos más llamativos de la presentación de la encíclica fue la diversidad de sus expositores. Junto al cardenal Víctor “Tucho” Fernández (prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe) y al padre Frega, se encontraba uno de los cofundadores de Anthropic, la empresa responsable del desarrollo de la IA “Claude”.

Para Chiappe, la participación de este actor clave dejó en evidencia una encrucijada moral: “Él mismo decía lo importante de este debate, porque muchas veces quienes financian o diseñan estas tecnologías ya tienen un enfoque predeterminado y no pueden realizarse preguntas morales”. En este sentido, el especialista destacó que la encíclica rompe con un viejo mito: “Se señala que las tecnologías no son neutrales. Esto es algo que recién en el siglo XX se pensó de manera más radicalizada, cuestionando la idea de la neutralidad tecnológica”.

A diferencia de posturas tecnofóbicas, el Vaticano no busca prohibir el avance de la ciencia. “El Papa no pide un freno; ningún Papa lo haría porque las tecnologías también son una expresión de lo humano. Pero sí utiliza un término muy fuerte: ‘desarme'”, subrayó el filósofo. Este concepto implica un análisis profundo para evitar que los algoritmos agredan la íntima dignidad de la persona, el trabajo y el rol del ser humano en el cosmos, especialmente ante las corrientes del transhumanismo o posthumanismo que buscan prolongar la vida integrando la tecnología al propio cuerpo.

Si bien se reconocen los enormes aportes de la IA en áreas como la medicina, el foco de alarma está puesto en las consecuencias socioeconómicas. “Hay trabajos en los que ayudará mucho, pero si estos grandes cambios provocan mareas de gente desempleada, estaríamos agrediendo la dignidad humana, porque el trabajo es el medio por el cual nos realizamos como seres humanos”, reflexionó Chiappe.

Finalmente, el entrevistado apuntó que la encíclica aborda “el problema de la verdad” y los desafíos para construir una comunidad con un destino común. En este punto, León XIV mantuvo la línea histórica más firme de la Iglesia: “El Papa no fue moderado: afirmó que la propiedad privada está subordinada al destino común de todos los bienes. El mercado tiene un límite, tal como también lo tienen los Estados”, afirmó sobre el final.

Mira la nota completa aquí