La causa por la violenta agresión ocurrida en una pizzería de barrio Docta, en la ciudad de Córdoba, sumó nuevas declaraciones este viernes. Juan Pablo Bastos, abogado defensor de Martín Roberto Díaz, el entrenador de rugby del Club Universitario detenido por el hecho, habló sobre la situación de su representado y adelantó cómo será su estrategia ante la Justicia.
En declaraciones a La Voz En Vivo, que también se transmite por Canal C, el letrado confirmó que Díaz permanece privado de su libertad y aguarda la convocatoria para prestar declaración indagatoria en los próximos días.
Según explicó, el acusado se encuentra afectado por lo sucedido y manifestó su intención de colaborar con el proceso judicial. «Está muy arrepentido y está dispuesto a colaborar, bueno, tratar de resolver este conflicto penal de la mejor manera posible», sostuvo Bastos.
Además, el abogado señaló que su cliente está especialmente preocupado por las consecuencias que sufrió Mauro San Pietro, el médico que resultó víctima de la agresión.
El abogado adelantó que el detenido explicará qué desencadenó la pelea
Uno de los puntos centrales de la entrevista estuvo relacionado con las circunstancias que dieron origen al episodio de violencia. Bastos indicó que su defendido atravesaba un período de alta exigencia personal, con dificultades laborales y familiares que lo tenían agobiado al momento de ingresar al establecimiento gastronómico.
Sin embargo, el propio defensor aclaró que esa situación no justifica la reacción ni representa una excusa legal para lo ocurrido.
En ese sentido, anticipó que existe una circunstancia puntual que, según la versión de su cliente, desencadenó el episodio. Por el momento, decidió no revelar detalles debido al secreto de sumario.
«Hay una circunstancia puntual y específica que él me ha transmitido, que por una razón de absoluta prudencia y porque así corresponde, debido al secreto de sumario, me la voy a reservar, pero él la va a explicar en el momento de que declare», explicó.
De esta manera, la defensa espera que sea el propio Díaz quien brinde su versión de los hechos ante las autoridades judiciales.
Aseguran que no conocía previamente a la víctima
Otro de los aspectos abordados durante la entrevista fue el vínculo entre el entrenador y el médico agredido. Sobre este punto, Bastos negó que existiera algún conflicto anterior entre ambos y aseguró que no se conocían antes del episodio.
«No se conocían de antes, no había ninguna cuestión previa, eran dos personas que se desconocían absolutamente», afirmó el abogado.
De acuerdo con la postura de la defensa, el encuentro en la pizzería fue circunstancial y la reacción del acusado se produjo de manera intempestiva, a partir de una situación que se habría desencadenado dentro del comercio.
Qué dijo sobre los antecedentes del entrenador
Durante sus declaraciones, el defensor también hizo referencia a la situación personal y judicial de Díaz. Aseguró que el entrenador no tiene antecedentes penales computables y que su planilla prontuarial no registra condenas anteriores.
«No tiene antecedentes penales computables de ninguna índole», remarcó Bastos.
Asimismo, rechazó que su representado haya protagonizado episodios de violencia física en el ámbito deportivo. Según explicó, Díaz es apreciado por las divisiones del Club Universitario en las que se desempeña como entrenador.
En relación con un episodio previo mencionado en el ámbito de la institución, el abogado indicó que se trató de un intercambio verbal con el padre de un jugador por cuestiones vinculadas a la competencia deportiva, que no habría derivado en agresiones físicas.
Cómo sigue la causa por la agresión en barrio Docta
Mientras Martín Roberto Díaz continúa detenido, su defensa aguarda la fecha de la declaración indagatoria, instancia en la que el acusado podrá brindar su versión sobre lo sucedido.
Por su parte, la investigación judicial continúa para esclarecer las circunstancias de la agresión contra Mauro San Pietro y determinar las responsabilidades correspondientes.
La situación procesal del entrenador deberá definirse en el marco de las próximas actuaciones judiciales. Entre las cuestiones pendientes se encuentra la decisión sobre su continuidad bajo detención o una eventual modificación de su situación de libertad.
Por ahora, la defensa sostiene que su cliente está arrepentido, que no tenía un vínculo previo con la víctima y que está dispuesto a colaborar con la investigación.
