El economista y empresario Gustavo “Lacha” Lázzari fue uno de los disertantes destacados en la cuarta edición del Pre-Fórum PyME 2026. El encuentro se desarrolló en el hotel Quinto Centenario de Córdoba, bajo la organización de la Cámara Argentina de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (MPM).
En una entrevista con Gustavo Tobi para Canal C, el especialista analizó la profunda crisis del sector. Si bien respaldó el rumbo oficial de desregulación y baja de impuestos a largo plazo, advirtió que se necesitan medidas urgentes para proteger al universo pyme durante la transición.
Tres propuestas de “Lacha” Lázzari para el corto plazo
La primera sugerencia de Lázzari apunta a una política integral de desendeudamiento para empresas y familias. Propuso extender los plazos, bajar las tasas y diferir las pérdidas bancarias en diez años mediante el impuesto a las ganancias, evitando así un colapso financiero.
Como segundo punto, exigió la suspensión inmediata y revisión de fondo de las ejecuciones fiscales en todos los niveles. “El Estado no puede violentar tu libertad de comercio; la AFIP te embarga y te rompe la cadena de pagos”, denunció el economista, tildando el accionar recaudatorio de inconstitucional.
Finalmente, planteó un cambio de paradigma en el sistema bancario y el mercado de capitales. Pidió que las entidades presten dinero basándose en los proyectos y la facturación real, dejando de asfixiar con pedidos de garantías excesivas a firmas con décadas de trayectoria.
Presión impositiva e informalidad
Durante la charla, Lázzari cuestionó duramente la voracidad fiscal del Estado, asegurando que el sistema actual expulsa a los trabajadores. Afirmó que la presión tributaria obliga a una buena parte de la economía a refugiarse en la informalidad simplemente para poder alimentar a sus familias.
En este sentido, rechazó la postura de los analistas que sostienen que no hay margen para reducir tributos en el país. “Cuanto más bajás los impuestos, más aumenta la recaudación por el pasaje directo de la informalidad a la formalidad”, argumentó con firmeza.
Para ilustrar su visión, comparó el rendimiento del Impuesto al Valor Agregado a nivel internacional. Recordó que en Nueva Zelanda un IVA del 15% recauda el 13% del producto bruto, mientras que en Argentina la alícuota del 21% apenas logra un 6% de efectividad.
