La imagen negativa del presidente Javier Milei alcanzó el 57 por ciento, mientras que su imagen positiva se ubicó en 34 por ciento, según los datos presentados por el analista político Jorge Giacobbe en diálogo con Canal C.
Durante una entrevista con Alfredo Blanco, conductor de Secretos del poder, Giacobbe sostuvo que el deterioro de la percepción presidencial no estaría directamente relacionado con los principales conflictos políticos de la agenda. “No tiene nada que ver con muchas de las cosas que se hablan, que son periféricas y de segundo orden, como los casos Adorni, Libra o Espert”, afirmó.
El analista explicó que el 57 por ciento de imagen negativa no significa necesariamente que ese sector ya haya decidido votar contra Milei en las elecciones presidenciales de 2027. Según planteó, parte de quienes apoyaron al mandatario atraviesan actualmente un cambio emocional provocado principalmente por la situación económica.
“Hay una parte del público que votó a Milei en las generales del 2023 y otra parte del público que lo votó en segunda vuelta, que hoy está enojado con él por razones económicas”, señaló Giacobbe. En ese sentido, consideró que el comportamiento electoral puede modificarse de acuerdo con el impacto que tenga el contexto sobre los votantes.
Para explicar esa situación, el analista utilizó una comparación vinculada con el dolor y el tratamiento médico. “Una parte decide ir al traumatólogo, que es Milei, que planteó que si te bancás el dolor vas a estar bien”, describió. Sin embargo, advirtió que una parte de la sociedad comienza a considerar que ya no puede sostener ese proceso.
En ese escenario, Giacobbe ubicó a la oposición en el papel de un anestesista, capaz de ofrecer alivio frente al malestar económico. “La oposición hace el rol de anestesista, que te chamuya al lado, y es un discurso sexi en el momento del dolor”, sostuvo. Para el analista, el desafío opositor será captar a quienes rechazan continuar con el actual rumbo, pero tampoco quieren regresar al kirchnerismo.
Al proyectar el escenario hacia 2027, Giacobbe remarcó que la oposición deberá ampliar su base electoral para alcanzar una mayoría. “El tema es como hace que el 45 de segunda vuelta logra seis por ciento más para llegar al 51 por ciento”, planteó. También señaló que quien asuma ese rol deberá mostrarse fuertemente antikirchnerista y mencionó a Axel Kicillof como uno de los dirigentes con posibilidad de construir una alternativa.
Finalmente, el analista sintetizó el desafío de ambos espacios políticos mediante dos interrogantes. “¿El liberalismo puede mostrar una segunda fase que no sea adolescente y sádica? ¿El progresismo puede poner una oferta que no sea setentista y cleptómana?”, preguntó. De esta manera, planteó que la disputa electoral estará atravesada por la capacidad de ofrecer una salida al malestar social sin repetir experiencias anteriores.
Seguí leyendo:
