Tras una semana de intensa actividad, los productores lograron sembrar 1,16 millones de hectáreas en la región, buscando evitar retrasos y ganarle a las lluvias que se pronostican hacia el fin de semana.
La siembra de la oleginosa pegó un fuerte salto en la región núcleo. En 7 días se implantaron 1,16 M ha. ¿Es récord? No, la mayor cantidad de hectáreas sembradas la tiene la siembra del 2024 con 1,6 M de ha. De todas formas,
Avanzó fuertemente el ritmo de siembra de la oleaginosa en la región núcleo argentina, ubicándose 15 puntos porcentuales por encima del promedio de las últimas 5 campañas para esta fecha.
Detallando un poco más sobre el avance en cada zona, desde la Bolsa de Comercio de Rosario informaron que el norte de Buenos Aires lidera la implantación, con el 75% de las labores concluidas. En Colón, señalan que “se avanzó a muy buen ritmo y prácticamente estaría finalizada durante esta semana”.
Por su parte, en el centro-sur de Santa Fe, alcanza el 73% y el sur provincial, el 67%. En Villa Amelia, la siembra comenzó durante el último fin de semana y avanza a buen ritmo, aprovechando las ventanas de buen tiempo. El sudeste de Córdoba lleva implantado el 70% del área prevista. Sin embargo, el granizo de la semana pasada dejó consecuencias en algunos sectores. Al sur de Marcos Juárez y en General Roca, advierten que hay lotes afectados que deberán resembrarse.
El maíz se recupera, pero quedan secuelas de las bajas temperaturas
Las lluvias más frecuentes y el aumento de las temperaturas están favoreciendo la recuperación de los lotes de maíz afectados por las bajas temperaturas y la baja radiación solar. En Venado Tuerto y Bigand señalan: “hubo algunos lotes a los que las heladas les habían pegado bastante, pero se recuperaron muy bien”.
En Pergamino, si bien los cuadros presentan una biomasa algo limitada, muestran una evolución favorable. La situación es diferente en Colón, donde los lotes todavía presentan un aspecto poco alentador, con plantas pálidas. De todas maneras, mantienen posibilidades de recuperación si mejoran las condiciones ambientales.
En María Susana, todavía persisten diferencias importantes en el tamaño de las plantas, producto de la competencia entre individuos, las bajas temperaturas y la escasez de horas de calor. A esto se suma cierto porcentaje de mortandad de plantas. En Los Quirquinchos, las heladas también dejaron lotes desparejos, aunque sin necesidad de resiembras. “habrá que ver después cómo influye eso en el rinde”, advierten los técnicos.
Márgenes 26/27: ¿qué tan mejor es hoy la “foto” de la soja y el maíz respecto a un año atrás?
Tomando como referencia rindes de 40 qq/ha para soja de primera y 100 qq/ha para maíz, la soja prácticamente mantiene su rentabilidad en campo propio, con un margen neto que pasa de 411 a 417 u$s/ha. En campo alquilado, la pérdida se reduce levemente, de 14 a 10 u$s/ha. En maíz, en cambio, la situación desmejora: el margen neto cae de 436 a 421 u$s/ha en campo propio y pasa de una ganancia de 19 u$s/ha a una pérdida de 38 u$s/ha bajo arrendamiento.
Estos cálculos corresponden a la última actualización de márgenes del 11 de noviembre de 2026. Para la soja se considera un precio a cosecha de 342 u$s/tn y para el maíz de 187 u$s/tn. Un año atrás, los valores eran de 324 y 182 u$s/tn, respectivamente. Si bien los precios mejoraron, también aumentaron los costos de producción: el costo total del planteo de soja de primera pasó de 670 a 733 u$s/ha, mientras que el del maíz subió de 1.154 a 1.266 u$s/ha. A esto se suma el alquiler, que prácticamente se mantiene estable, en torno a los 627 u$s/ha. Así, la mejora de los precios no alcanza para compensar el incremento de los costos, especialmente en maíz, donde el planteo bajo arrendamiento vuelve a terreno negativo (y se observa perdida de rentalibilidad de campo propio como arrendado).
En los planteos que incluyen soja de segunda, en cambio, la foto es más favorable. El margen neto en campo propio de la soja de segunda es de 427 u$s/ha cuando hace un año era de 388 u$s/ha (en el calculo se considerandó el costo del alquiler prorrateado según el tiempo de ocupación del cultivo), mientras que la rotación trigo/soja de segunda pasó de 447 a 491 u$s/ha. En campo alquilado, ambos esquemas también mejoran: la soja de segunda alcanza los 145 u$s/ha y la rotación trigo/soja de segunda queda prácticamente en equilibrio, con una pérdida de apenas 7 u$s/ha. El trigo sigue siendo el planteo más comprometido bajo arrendamiento, con un margen negativo de 152 u$s/ha.
No obstante, esta campaña está latente la posibilidad de contar con buenas reservas de agua durante el período crítico de los cultivos, en un contexto de año Niño, lo que abre la oportunidad de explorar escenarios con mayores rindes potenciales. Que se concrete o no esa mejora dependerá de cómo evolucionen las condiciones climáticas en los próximos meses.
Márgenes: ¿y respecto al mes pasado?
La rentabilidad perdió fuerza: la soja de primera resignó 36 u$s/ha en campo propio y pasó de un margen apenas positivo a uno negativo bajo arrendamiento. En maíz, la caída fue más moderada en campo propio (-9 u$s/ha), pero alcanzó los 21 u$s/ha en campo alquilado, profundizando las pérdidas.
También se deterioraron los resultados de las rotaciones:, el trigo/soja de segunda perdió 34 u$s/ha en campo propio y 46 u$s/ha en campo alquilado, donde volvió a terreno negativo. La baja de los precios a cosecha explica buena parte de esta retracción: la soja pasó de 356 a 342 u$s/tn y el maíz de 193 a 187 u$s/tn.
