La disputa judicial entre Mauro Icardi y Wanda Nara sumó un nuevo capítulo tras las declaraciones de la abogada Ana Rosenfeld, quien brindó detalles sobre la causa y lanzó una advertencia contundente por el incumplimiento de la cuota alimentaria.
En diálogo con Radio Mitre, Rosenfeld explicó que el delantero del Galatasaray pidió la recusación del juez al no estar conforme con sus decisiones. En ese marco, defendió el accionar judicial y aseguró que, pese a la deuda, se le permitió a Icardi entrar y salir del país, algo que —según remarcó— no suele ocurrir en este tipo de casos.
La letrada también se refirió al vínculo del futbolista con sus hijas y desmintió cualquier tipo de impedimento. “Desde que asumí la representación, jamás hubo un obstáculo para que Mauro esté en contacto con ellas”, afirmó, al tiempo que aclaró que la distancia se debe a que el jugador reside en el exterior.
Sin embargo, fue tajante al referirse a las obligaciones económicas: “Defender el no pago de la cuota alimentaria es una aberración”. Además, reveló que la llamada “casa de los sueños” se encuentra embargada y podría ser rematada como garantía de pago. “Los chicos no comen ladrillos”, lanzó, dejando en claro que el eje del conflicto sigue siendo el cumplimiento de las responsabilidades.
