La economía argentina transita un escenario de contrastes, donde la expectativa electoral comienza a pesar cada vez más en las decisiones de los mercados. El economista cordobés Daniel Semyraz advirtió que el contexto actual está marcado por la cautela y la falta de definiciones claras sobre el rumbo político y económico.
En diálogo con el programa Córdoba al Mundo, Semyraz explicó que los inversores atraviesan una etapa de espera: “los mercados están ingresando en un proceso de stand by”, impulsado por la incertidumbre que genera el proceso electoral de cara al próximo año.
Según el especialista, el foco está puesto en el modelo económico que se consolidará en el país. “Los mercados perciben que más allá de las circunstancias puntuales” se aproxima una instancia clave donde se definirá “si se reafirma el modelo actual pro mercado” o si, por el contrario, regresa “un modelo más intervencionista y paternalista”.
Al analizar el actual gobierno, Semyraz fue crítico con el ritmo de las reformas. “Cuatro años son poco”, sostuvo, y agregó que hasta ahora “el resultado de las reformas es pobre: la reforma laboral no está en funcionamiento y la tributaria aún no se puso en marcha”.
En cuanto a la inflación, describió un panorama ambiguo. “Vemos un escenario con claroscuros”, explicó, al señalar que si bien el índice cercano al 3% es bajo en términos históricos, resulta elevado respecto a las metas oficiales de desinflación.
El economista también dejó una definición contundente sobre la evolución reciente de los precios: “Queda una sensación agridulce. En los últimos diez meses la desinflación no ha sido tal, porque la tasa vino subiendo mes a mes”, y remarcó que para hablar de tendencia se necesitan “tres meses seguidos de baja de la inflación”.
Finalmente, Semyraz apuntó al riesgo país y el acceso al financiamiento. Afirmó que “la dureza en la tasa del riesgo país en 500 o 600 puntos es una mala noticia” y explicó que el Gobierno enfrenta dificultades para endeudarse: “no puede acceder al mercado de deuda financiero”, no solo por los costos, sino también porque “pesan las cesaciones de pagos a lo largo de la historia”. En ese contexto, destacó que actualmente quienes logran emitir deuda son “algunos gobiernos subnacionales y empresas privadas con garantías”.
Seguí leyendo:
