A medida que el gobierno chino impulsa a sus ciudadanos a adoptar la inteligencia artificial, se enfrenta a un problema que en parte ha creado él mismo:
la excesiva dependencia de esta tecnología.
Los medios estatales han publicado historias que sirven como advertencias:
un agricultor que perdió 25 acres de plántulas tras pedir consejo a una IA, niños que se han encariñado tanto con los chatbots que quieren que sus padres hablen como ellos y microdramas generados por IA con personajes que parecen copias exactas unos de otros.
Estos casos, entre otros, han generado preocupación en China, ya que, en su afán por alcanzar a Estados Unidos en inteligencia artificial, se enfrenta a efectos secundarios adversos derivados de esta nueva tecnología, a la que se acusa de socavar las relaciones humanas y de mermar el juicio de las personas.
El gobierno, con el fin de regular el uso de la tecnología, ha respondido imponiendo nuevas regulaciones y directrices judiciales sobre su utilización —y su mal uso—.
Según los analistas, esta respuesta refleja cómo el gobernante Partido Comunista está tratando de equilibrar sus ambiciones de promover el uso generalizado de la IA con el deseo de evitar cualquier cosa que pueda socavar el orden social.
El partido reconoce que, a medida que desarrollen la tecnología, surgirán más desafíos sociales que deberán afrontar, según Scott Singer, investigador y codirector de la Iniciativa de IA de China en la Fundación Carnegie para la Paz Internacional. “
El partido se muestra sensible ante cualquier área en la que perciban que la tecnología está mejorando de una manera que podría perturbar fundamentalmente la estabilidad social”.
Singer afirmó que el partido es especialmente sensible a las perturbaciones causadas no solo a las relaciones humanas, sino también al mercado laboral, ya que la IA amenaza con reemplazar a los trabajadores.
La preocupación por el uso excesivo es compartida por los ciudadanos chinos, quienes afirman que ven la expansión de la tecnología como inevitable, al tiempo que cuestionan sus beneficios y se cansan de su omnipresencia.
Usos
Xie Tong, diseñadora gráfica en Beijing, utiliza la IA en su trabajo en una agencia de consultoría y ya no puede imaginar su vida sin ella.
Sin embargo, le preocupa encontrar IA por todas partes: en los anuncios del metro que ve durante su trayecto diario y en el trabajo de los contratistas de su empresa, quienes evidentemente recurrieron a la IA.
“Es como un matrimonio en el que maldices a tu pareja pero no puedes abandonarla”, dijo.
Límites en los amigos virtuales
Durante un tiempo, el impulso de China en el campo de la inteligencia artificial generó un auge en las aplicaciones de compañía virtual, incluidas aquellas que ofrecían parejas románticas, tutores personales y avatares de IA de miembros de la familia.
En un país que ya se enfrenta a una población en declive y una tasa de natalidad históricamente baja, la proliferación de la IA ha generado preocupación en Beijing sobre la posibilidad de que esta tecnología reemplace las relaciones humanas.
Los medios estatales citaron a expertos que afirmaron que pronto podría resultar difícil para las personas desenvolverse en interacciones reales.
Algunos informes citaron una encuesta realizada en 2025 por el Centro de Investigación de la Juventud y la Infancia de China a más de 8.500 menores, la cual reveló que más del 20% “solo quería chatear con IA y no deseaba hablar con personas reales“.
Eso reflejaba las preocupaciones de algunos padres, como Vivian Lyu, una ama de casa de Hangzhou que hace dos años presentó a su hija de 5 años, Polly, a Doubao, un asistente de IA creado por ByteDance, la empresa matriz de TikTok.
Pronto, la niña empezó a charlar con la IA y un compañero personalizado en la aplicación casi a diario.
Al principio, Lyu pensó que la IA era buena para entretener a Polly cuando la madre tenía que ocuparse de las tareas del hogar.
«Cuando sientes que no tienes otra opción, usas Doubao», dijo.
Con el tiempo, Polly empezó a pedir Doubao en lugar de buscar actividades que antes le interesaban, como jugar con otros niños o dibujar. }
Lyu comentó que le preocupaba que el chatbot estuviera distorsionando la comprensión que su hija tenía de las relaciones, y añadió que Polly a veces hablaba con Doubao de una manera muy egocéntrica, haciendo lo que le daba la gana.
En julio, el gobierno impuso límites a los asistentes virtuales con inteligencia artificial, obligando a las plataformas a intervenir si los usuarios muestran dependencias perjudiciales.
Según las nuevas normas, las plataformas deben intervenir si los usuarios dan señales de autolesión.
Las normas también prohibían las relaciones virtuales entre chatbots y menores, lo que obligó a ByteDance a desactivar la función de Doubao que permitía a los usuarios crear parejas virtuales.
Polly ya no puede acceder a su asistente de IA personalizado, pero sigue hablando con el chatbot de Doubao, explicó Lyu.
La madre consideró prohibirle a su hija el uso de chatbots, pero concluyó que tal medida podría dificultar su adaptación a la tecnología a medida que crezca.
Por ello, Lyu ha limitado el tiempo de interacción de Polly con el chatbot a una hora al día.
“Espero que comprenda desde pequeña que estos productos electrónicos, o todo lo relacionado con la IA, son solo herramientas”, dijo Lyu.
Problemas del mundo real
Al igual que en muchos otros países, China se enfrenta a dificultades en lo que se conoce como alfabetización en IA:
comprender cómo funciona la tecnología y cuáles son sus límites.
En los últimos meses, los medios de comunicación han documentado un número creciente de incidentes con IA que involucran a personas que confiaban ciegamente en la tecnología.
En agosto, un excursionista quedó atrapado en la cima de una montaña después de que las instrucciones generadas por IA lo dejaran con el equipo inadecuado.
A principios del verano, en varios casos aislados, algunas personas enfermaron tras ingerir hongos venenosos que la IA identificó erróneamente, entre ellas un niño de 9 años que pasó ocho días hospitalizado.
Uno de los casos más difundidos fue el de un agricultor de la provincia oriental de Anhui que perdió 25 acres de plántulas de sésamo en julio tras seguir un programa de pesticidas diseñado por un asistente de IA.
Según los informes, el agricultor de 67 años, identificado únicamente por su apellido, Wu, perdió cosechas por valor de 150.000 yuanes, o unos 22.000 dólares, después de que la IA recomendara un herbicida que resultó ser inadecuado.
El Diario del Pueblo, órgano oficial del Partido Comunista, argumentó en un comentario que la IA en sectores como la agricultura debería utilizar únicamente información procedente de fuentes autorizadas.
También se pidió que se capacitara a los agricultores en “pensamiento crítico sobre las sugerencias de la IA, ayudándoles a pasar de ser implementadores pasivos de la tecnología a participantes activos que puedan controlar las herramientas”.
Reacción en contra de la IA barata
La IA también se ha vuelto omnipresente en los microdramas, esos programas cortos y melodramáticos de gran popularidad diseñados para su visualización en dispositivos móviles.
En los primeros ocho meses del año, más del 90 % de los 430 000 microdramas estrenados en China fueron generados por IA, según informó el gobierno a finales de septiembre.
Estos dramas se pueden producir a bajo costo en cuestión de minutos, sin cámaras, equipos de producción ni actores.
Sin embargo, han sido criticados por su baja calidad y por quitarles el trabajo a personas reales.
Un artículo publicado en agosto en el Beijing Youth Daily, la publicación oficial de la Liga de la Juventud Comunista, se quejaba de que las productoras estaban creando microdramas mediante inteligencia artificial con personajes aburridos e intercambiables.
Algunas voces influyentes han llegado incluso a afirmar que boicotearán los microdramas generados íntegramente por inteligencia artificial.
Hu Xijin, ex editor del periódico estatal Global Times, declaró recientemente a sus 25 millones de seguidores en la plataforma de redes sociales Weibo que no vería ese tipo de series para evitar “llenar nuestro tiempo de ocio con basura barata de IA como si fuera pienso para cerdos”.
c.2026 The New York Times Company
—
