La investigación por la desaparición de Agostina Vega continúa avanzando en medio de fuertes interrogantes y declaraciones cruzadas. En diálogo con Canal C, el abogado Gino Torreani, representante legal del padre de la menor, apuntó directamente contra Claudio Barrelier, el único imputado en la causa, al asegurar que brindó “versiones contradictorias” sobre lo ocurrido la noche en la que se perdió el rastro de la adolescente.
El letrado explicó que, en un primer momento, Barrelier negó haberse encontrado con Agostina durante la noche del sábado. “Señaló que se habían visto en un torneo amateur de fútbol por la tarde, donde la niña había ido con su madre”, detalló Torreani durante el programa Futuro Imperfecto.
Sin embargo, con el avance de la investigación comenzaron a surgir nuevas pruebas que modificaron el relato inicial del acusado. “La segunda versión es que la vio por la noche, luego que aparece el testimonio del remisero que la llevó a Fragueiro y Campillo”, sostuvo el abogado. Además, agregó que el imputado volvió a cambiar su declaración luego de que apareciera un video donde ambos ingresan al domicilio de Barrelier, ubicado en barrio Cofico.
Torreani también se refirió a las imágenes que forman parte de la investigación y aseguró que aún no vio registros que muestren la salida de Agostina del domicilio. “No vi ningún video en el que se vea la salida y en qué condiciones, pero si existe, puede estar resguardado como prueba”, expresó.
Respecto a la postura de la familia, el abogado fue contundente al afirmar que tanto el padre como el resto de los allegados reconocen a la menor en las imágenes difundidas. “No tienen dudas de que es Agostina la niña que aparece ingresando al domicilio de Cofico con Barrelier”, manifestó.
En otro tramo de la entrevista, Torreani buscó aclarar algunos aspectos de la vida personal de la adolescente y rechazó versiones que, según indicó, intentan instalar una imagen equivocada. “Se quiere instalar que tenía una vida promiscua y nos consta que no es así”, afirmó, al tiempo que explicó que Agostina vivía con su madre desde hacía un tiempo por decisión propia.
Finalmente, el abogado marcó diferencias con las declaraciones del también defensor Carlos Nayi y evitó confirmar cualquier hipótesis sobre el paradero de la joven. “Que la línea telefónica impacte en Córdoba no quiere decir que ella esté. No se puede descartar ninguna hipótesis”, concluyó.
Seguí leyendo:
